1.请问LINUX系统和WINDOWS系统的区别有那些?

2.LINUX操作系统是否真的安全

请问LINUX系统和WINDOWS系统的区别有那些?

开源系统的弊端-开源电脑系统安全怎么样

1、免费与收费?

在中国，对个人用户windows和linux都是免费的，对公用户windows需要收费，linux是免费的。

2、技术支持?

windows较普及。linux需要深度的linux版块。

3、安全性?

linux相对windows来说安全性更高。?

4、开源?

开源就是指对外部开放软件源代码。linux开源，而Windows并不开源。

5、使用习惯?

windows放弃了dos的字符模式，主攻图形界面，让桌面系统更易用。linux字符模式运行的更好，图形界面还只是附带品，可有可无。

6、软件与支持?

LINUX操作系统是否真的安全

思路有问题，明显的在看 Linux 时，人心险恶，看 Windows 时众人皆善果，在这个前提下，你根本不能理解开源对于很多企业尤其是需要保密的地方那么重要：

开源，源代码放开，所以源代码里面的漏洞很快会被阅读代码的人找到。你编写一串木马怎么放进去？首先你需要获得软件发布者的同意才能把木马代码放进官方的源代码来进行发布。

不然你自己修改代码自己发布，这个和番茄花园放流氓软件&设置 administrator 允许空密码远程登录而且不设置密码的行为一样。这个需要别人相信你的代码才行，而且也不能让别人看到你的源代码而找到漏洞，但不提供源代码就违反了 GPL 协议。

源代码放开最大的作用就是把全部放在大家面前，让大家看看你的代码，而不是让大家摸黑前进。

就像 Windows ，你有什么证明他里面没有偷偷放下让美国在战时让你系统瘫痪的代码？Linux 是把源代码交给你，你自己去分析有没有后门。而不是 Windows 的根本不让你去检查有没有后门。

Linux 安全在他的源代码放开，大家都可以查看代码找漏洞，添加新的功能。

另一个安全的特点是它的权限系统。

Linux 的权限系统是从 UNIX 延续而来。在这种权限设定下，用户的权限最小。

Windows 为了易用，他设定的是用户权限最大。

Linux 下面，标准用户只能写入自己个人目录里面的文件，系统程序只能读不能写，而且并不是所有的命令都能运行。这样就算你攻破了这个用户，你还需要进一步的进行提升权限才能控制系统。不然你的行为只能在这个用户下面有效。一个被严重限制了权限的用户，根本不能影响一个系统的正常运行。

Windows 恰恰相反，他给了普通用户足够的权限。这点直到 XP 开始才有所改观，但 XP 默认还是给用户足够的权限，限制权限的用户只有自己设置才能实现。

同时 Linux 的服务是有需要才开，有需要才允许远程访问。而不像 Windows ，装好了还没操作，就已经启动了很多系统级别的服务端口。

当然用户少也是一个安全的方向，不过 *nix 类系统的一些特殊设置也限制了很多安全问题的爆发。

应用方向也有一定的安全效果，服务器运行 Linux ，这个时候都有专业的管理人员进行设置。Windows 针对桌面，很多人被 N 个木马控制都不知道。