华为电脑系统难用么吗-华为电脑什么操作系统

1.华为笔记本能取代苹果Mac电脑的地位吗，为什么

2.为什么现在这么多人嘲讽鸿蒙系统和嘲讽华为?

3.华为电脑推荐买么

4.华为的鸿蒙系统你用起来怎么样？

5.龙芯电脑和中标麒麟操作系统，从来没有用过，不知道这套组合好用吗？

华为笔记本能取代苹果Mac电脑的地位吗，为什么

华为笔记本能取代苹果Mac电脑的地位吗，为什么？首先这个前提就很难，媲美苹果的系统，光这一点就需要努力很久。苹果最好的就是它的系统，苹果电脑的硬件，说实话，并不算好，关键是它的轻薄，轻薄和性能一般只能取一。其次，就算有这个系统，想要发展出这个系统的生态也不是一件容易的事。这东西就像华为手机一样，鸿蒙固然有，但是没有软件啊，得要有软件支持这个系统，然后发展出自己的生态圈，大概才行。

苹果的生态圈起步很早，这个追赶也不容易，然后就是苹果机的定位，苹果机是商务办公的，优化处理的不错，在其他什么打 游戏 方面确实不行，但是办公确实好。要是想取代苹果就是要在办公领域打败它，但是同等体积的电脑，确实很难超过苹果。华为没有必要做系统，毕竟Mac到现在也不能成为主流，做系统吃力不讨好。做好硬件和优化就可以了，这个可不是靠水军刷评论能做到的。去过专卖店看过Mate Book，13和14看起来真的很廉价。

X外观不错，但跟苹果比还是有差距。不是全金属外壳，边角打磨亮就是高端。工业设计还需要提升。屏幕不错。快传不错。中端产品还是要讲性价比，小新为什么爆款？满足了目标群体的需求：便宜，全能，华为还是太飘了。华为笔记本确实在推出后无论是个人场景和商用场景，都达到了很多厂商耕耘十余年也达不到的程度，但是几乎完全没有触及到Mac（笔电系列）的核心应用场景。Mac笔电基本上五个领域，做音乐，做美工，做视频，写代码，商用便携。

其中最后一点是，其他比如HP、Dell和Think Pad共同争抢的市场。无论是音乐还是美工还是视频，Mac都有生态上的独特优势，无论是苹果自家的应用还是第三方提供的应用，普通PC都难以达到类似的高度。至于写代码，仁者见仁，但是做IOS开发几乎一定需要Mac，黑苹果太折腾了。华为笔记本目前来说后两个已经能做到和苹果平起平坐，但是前三个几乎不可能干爆苹果，因为其他家比华为更懂PC的也干不动苹果，这是苹果仅剩的生态优势。大家所提到的自有系统，确实有可能成为杀进这些领域的一把尖刀。

但是问题是，鸿蒙直到目前还只是PPT里的东西，智慧屏用的真的是鸿蒙吗？而且鸿蒙设计上就是IOT系统，和PC系统设计思路上会有很大差异，谷歌把Little Kernel改造成Fuchsia用的Zircon下了多少功夫，华为就要下同样多功夫。不如去把某些冷门操作系统收购过来加以改造，比如Amiga OS、ARCA OS之类的，这样效果还能好一些。说到底为啥一定要干爆苹果呢？对企的有HP、Dell和Think Pad这些，对个人的牌子就更多了，怎么都是有竞争对手的，多个领域都干爆不是更有成就感么。

为什么现在这么多人嘲讽鸿蒙系统和嘲讽华为?

个人的，我挺看好。

2021年6月2日夜间，华为备受关注的鸿蒙系统及全情景新产品发布会顺利举办，走向市场宣布发布了鸿蒙OS2.0版本号，蜂花粉们朝思暮想的国产系统总算出场了。

本次鸿蒙OS的来临，对华为和大家中国来讲都具备关键的实际意义，乃至能够说成国内技术性的一次创举！

需知：

华为鸿蒙OS能够被称作“万物互联”时期的电脑操作系统，它不仅限于手机上，还可以兼容各种各样移动智能终端，随后根据分布式系统的设计方案给客户产生更极致的感受。

据华为层面表明，之前不一样机器设备必须配用不一样的系统软件，由于每一个商品都是有自身的特性，一款系统软件不太可能保证考虑周全。

可是如今鸿蒙却摆脱了这一不太可能，除开手机上以外，鸿蒙OS还能用在腕表、平板电脑、电视机及其各种各样电器产品上，轻轻地一碰就能打开“万物互联”方式。

它是谷歌安卓未曾具有的作用，尽管它历经了数十年的健全，但现阶段依然被当作是关键用在手机上的系统软件，不适感用以其他机器设备。

举个简易的事例，先前各种生产商发布的平板，往往备受调侃，有非常大一部分缘故就取决于平板电脑上的安卓系统软件一言难尽，彻底不如苹果的iPad。

而回过头看华为公布的最新款MatePadPro，在鸿蒙OS的适用下，其主要表现远超一众安卓平板电脑，乃至可以与iPadPro相提并论，这就是鸿蒙系统的优点所属。

华为电脑推荐买么

您好，华为电脑很不错，值得购买。

华为 MateBook初一看还以为这是一台 iPad Pro ，怎么看都像是一台平板电脑加了键盘保护套。便携性不用怀疑了，肯定比超级本还要好上稍许。

虽然办公讲究的是便携，但也损失了很多重要的配备，比如为了减轻重量和便携性，屏幕只能做成12英寸大小，几乎除了办公之外，娱乐方面多多少少都会有些影响。不过好在它是块分辨率为 2160×1440 的IPS触摸屏。MateBook 是没有键盘的，要购买键盘保护套才可以哦。不过这种超薄键盘打字的回馈感觉并不好，如果你是个文字工作者，恐怕非常不舒服吧。

MateBook 机身上几乎没有多余的接口，就有一个充电口和一个耳机接口，没办法这也是为了美观嘛。不过不用担心，通过外部扩展坞（通过Type-C接口相连）可以扩展出 HDMI、VGA、LAN、USB 3.0接口。

售价方面，整机的价格比微软Surface Pro 4 同级产品便宜了大约1000元左右，听上去挺有性价比，但在整体的设计、用料、品牌等硬件上，是不是能与 Surface Pro 4 比肩还很难说，毕竟微软的实力还是非常浑厚的，再加上比较完善的售后保障，想必如果仅仅便宜1000元左右，还很难说服大家放弃微软。

华为的鸿蒙系统你用起来怎么样？

说实话第一天更新的时候一点感觉都没有，甚至于觉得呼出通知栏和控制中心的方式还有点难用难用，左边下拉是通知栏，右边下拉是是控制中心， 这种方式怎么说，体验就非常不好。

首先大部分人使用习惯是右手，而相比较于通知栏和控制中心，大部分人常用的会是通知栏，我感觉把控制中心放在左边是不是有点违反我们的使用习惯？再者就是经常容易拉错，想看一下通知的却把控制中心拉下来（尤其是横屏状态打 游戏 的时候）

到了更新完的第二天之后（可能第一天我没多在意）我才真的觉得丝滑，流畅性真的大大提升了，这种流畅性用起来就是十分舒服，动画效果也变得顺眼了，用起来很顺手。

另外就是官方宣传不杀后台，这个实际体验下来真的不错，当然即便如此我还是有经常清理后台的习惯的，所以时间长得没试过，但是时间短的，比如说有一个晚上我打完王者没清理后台，然后第二天再开王者的时候直接跳过了登录那些，还是保持那个页面，把我给惊到了，看了一下我当时的后台，还开了挺多程序的，这个不杀后台真的有点东西。

除了这个之外，最让我开心的是，在更新之前我的内存已经占用95％，更新完之后内存占用一度变成79％，用到今天期间又下载了一些东西变成81％，而刚刚下载了一个英雄联盟手游版，现在变成了86％。

其实鸿蒙是一个面向物联网的操作系统，真正的鸿蒙特性的发挥需要多台支持鸿蒙的设备才能体现出来，说实在，我到现在对于一些鸿蒙的特性并没有很在意，也用不上（设备不够），所以对于鸿蒙的体验是不完全的。

龙芯电脑和中标麒麟操作系统，从来没有用过，不知道这套组合好用吗？

首先谢谢题主的邀请。

中麒麟应该说的是中标麒麟吧，我印象中实在没有那个操作系统叫中麒麟的。如果想要了解这套组合好不好用，就必须先了解龙芯和中标麒麟。

龙芯早在2001年就在中科院的支持下立项了，是中国科学院计算所自主研发的通用CPU。采用的是采用RISC指令集。这种指令集指令相较X86，CISC比较简单，运行速度也要快一些。但是RISC也有很明显的缺点：对编译器要求很高，硬连线控制不灵活，进行高强度的业务操作的话，比较吃力。

尽管的“龙芯”还存在着诸多问题，并且和主流CPU相比性能上还有不少差距,还没法和Intel和AMD这些老大哥平起平坐，但坦率讲，“龙芯”的能做到当下这种水平，已经是极为不易的了。

中标麒麟是一个基于linux的操作系统，一开始只是民用系统，于2016年的时候和解放军研制的“银河麒麟”操作系统宣布合并。中标麒麟的在访问控制上做的很好，安全性很高，目前被广泛运用于能源、金融、交通、政府、央企等行业领域。

需要注意的是，中标麒麟是基于Linux的，而linux更多是被用在办公场合，不太适合普通用户，和windows的出发点就不一致。举个例子，像现在人人都离不开的微信，支付宝，在linux的环境下是很难使用的。不单单是应用程序，想在linux下运行大型 游戏 ，也是不太可能的事情。虽说现在有不少IT公司都把目光投向了Linux这个大市场，但具体什么时候能做好，还是个未知数。

所以说，无论是中标麒麟还是龙芯，这样的组合在更多的都是针对企业和政府机关，为了办公而生，可能不太是和普通民众的使用习惯。

用过，政务单位摊派的，龙芯3A4核1.4运行火狐浏览器cpu占用瞬间100%。但没有明显感觉出卡，系统兼容性不好，只能用预装的wps跟搜狗。还有360天擎。卖的很贵，总体来说属于10年前的产品。目前好多单位用这个平台做工控机。这个应该会好点，多数工控机对性能要求不高。稳定性不知道没有长测试。按说linux系统，稳定性还行，就是不知道cou的稳定性怎么样。

办公使用绝对没问题！！！若要玩 游戏 之类的，请绕道吧！！！我们要对国产电脑有信心！！！！

早就有了，国产厂商都预装了，好像主要面对保密单位的没有公开。界面还行基本办公可以，个人还是建议买WINDOWS系统。

我们的单位就是使用的中标麒麟操作系统，并且从我进入单位，7年来一直使用中标麒麟，我觉得这款系统虽然没有win7，win10使用的顺手，可是我自己感觉也不差，虽然和Win7还是有些差异。

中标麒麟桌面操作系统是一款面向桌面应用的图形化桌面操作系统，它是基于linux的操作桌子，这款系统的优势是安全。毕竟是国产系统，不像win7系统，会担心手机会出现一些不可预计的问题。

但是，我还是要说说这款系统带给我感觉不舒适的地方——

其实，在兼容方面，中标麒麟确实表现有些一般了，而龙芯和中标麒麟系统的组合，虽然有WPS等为数不多的软件的存在，可是它的兼容确实令我挺无奈的。

生态问题，让我想起华为的鸿蒙OS，鸿蒙系统是基于微内核的全场景分布式的OS，它的优势很明显，因为它在不断拓展生态，在兼容方面，鸿蒙系统确实有更强的感召力。

但是，如果是工作需要，保密需要的话，我可能会建议大家考虑。一般应用的话，可能还是有弱点。

说实话，配置低价格贵，打印机驱动难搞,软件要注册。

只要在中国都应该用

主要是办公用的，你想用来打 游戏 什么的还不行，估计2025年以后面向普通市场！

我们单位最近就采购了几台台式机，我特意体验了一下，咨询的一下价格8000+，开机估计要30+秒，轻度办公室没有任何问题的，如上网，WPS等都是可以的，以其当前的使用状态，应该可以用3年左右，部分单位已经实现了服务的分布式，比这个要快多了，所以中标麒麟和龙芯只是一种方案而已，从使用方式上与美国芯片的电脑类似，也正因为如此，性价比完全没有竞争力，说白了，政府单位采购其实也是以购代补， 说明龙芯还是没有摆脱补贴，现在只希望尽快发布新的制程的性能更好的芯片，或者在兼顾用户使用上，创新电脑布局，赢得竞争还是有点希望的，毕竟，相对于网络安全和国家安全而言，落后的性能不算什么，至少可以用。

不仅推几个产品，应该引入民营资本参与竞争，要求政府机关优先团购国产系统。银行，商场，超市，公共交通等涉及资金往来的场景都要求国产系统。设立国家标准。一两个产品很容易掉，这种教训我们经历的还少吗？而且国营企业在创新动力不足，中兴就是个鲜活的例子。