1.电脑系统哪个好用?

2.台式电脑装哪个系统好?

3.新的电脑装什么系统好?

4.为什么那么多人不喜欢用win10系统?

电脑系统哪个好用?

电脑系统太小怎么办-电脑系统哪个比较小一点

问题一:电脑系统哪个好用,? Win7系统可以说是目前最好用的系统了,配置要求也不算高,一般配置都可以使用的了。推荐win7系统xitongcheng/win7/

XP已经过时了,微软很快就会放弃对其提供服务了;Win8还没大量普及,Win8使用起来也没Win7方便,除非你的电脑是触屏的,不然建议你不要使用Win8操作系统。win10系统目前还在完善当中参考微软要求:win7系统基础硬件要求(官方)=======================================================CPU:1 GHz;内存:1 GB RAM(32 位)或 2 GB RAM(64 位);硬盘:16 GB(32 位)或 20 GB(64 位);显卡:Microsoft DirectX 9 图形设备或更高版本;

问题二:电脑系统用哪个好? 用心不用旧,旧的终究要被淘汰,所以建议用最新的win10系统。不过如果是专业人士,有些软件win10可能不兼容,所以这时候要根据自己的需要来选择

问题三:2017电脑系统哪个最好用 如果你的电脑配置符合双核以上的CPU(只要满足双核心即可)和至少2GB或者2GB以上的内存的要求,安装Win10-32位是最佳选择;如果是4GB或者4GB以上的内存,安装Win10-64位是最佳选择!

看一个电脑适合安装哪种操作系统,主要看两个指标:CPU和内存。

关于系统的选择,我做了以下详细的说明,请参考:

装Windows系统通常是以下几种:

1.Windows XP、 2.Windows Vista-32位、 3.Windows Vista-64位、 4.Windows 7-32位、 5.Windows 7-64位、 6.Windows 8-32位、 7.Windows 8-64位、 8.Windows 8.1-32位、 9.Windows 8.1-64位、10.Win10-32位、11.Win10-64位

至于装哪种系统更好用,更适合你的电脑,要根据你的电脑的具体配置(主要是:CPU和内存)来判断,下面我给你逐一进行分析各个系统的优劣:

Windows XP:这曾经是微软史上最好的、最受欢迎、最受好评的可以说空前绝后的系统,虽然,XP系统对电脑配置的要求很低,基本现在所有的电脑都支持安装该系统,可它太老旧了,到2014年4-5月份微软就正式停止为XP系统提供技术支持和漏洞补丁更新了,XP就基本被淘汰了。而且XP不支持4GB内存,不支持AHCI硬盘模式,不支持Direct10或者Direct11,还有诸多不支持就不在此一一罗列了,所以肯定不建议再选用了。(但对于配置很低、很老旧的电脑来说,安装XP还是个很实际的选择,因为毕竟XP系统占用内存极低,可保证这些低配置的旧电脑顺畅运行。)

{如果电脑内存:小于1GB,建议选择XP系统!}

Windows Vista-32位和Windows Vista-64位:被誉为微软世上最烂的操作系统,对电脑的配置的要求:CPU单核心奔腾4以上,内存满足1GB或者以上即可。Vista唯一可以称为优点的方面是比Windows-XP安全性上有所提高,但付出的代价却是响应速度慢,兼容性极其差,而且如果不关闭UAC功能的话,你在执行很多程序的时候,会频繁弹出对话框,令人不胜其烦,但关闭UAC功能又降低了安全性,而这方面,Win7和Win8都做得更好,所以强烈建议不要选择安装Windows Vista-32位和Windows Vista-64位系统。

{该系统可以被忽略,强烈不建议安装,除非你有特殊用途!}

Windows7-32位:Win7-32位系统对电脑的配置的要求:CPU单核心奔腾4以上既可,但最是好双核以上的CPU(只要满足双核心即可)和至少2GB或者2GB以上的内存。虽然该系统支持AHCI硬盘模式,支持Direct10或者Direct11,但此系统最大只支持3.25GB内存,显然装这个系统,将不能发挥4GB或者超过4GB的内存的电脑的最佳功效。

{如果电脑CPU奔腾4以上,内存:在1GB-3GB之间,建议选择Windows7-32位}

Windows7-64位:Win7-64位系统对电脑的配置的要求:需要双核以上的CPU(只要满足双核心即可)和至少4GB或者4GB以上的内存。此系统为目前Windows系统里最好的系统,最主流的系统,游戏兼容性好,在“属性”栏中有兼容性选项,可以设置向下兼容多种低级系统,并且支持虚拟DOS程序的运行,可以虚拟运行DOS时代的游戏,这些都大大提高了此系统的兼容性;完美支持4GB及以上的内存,并且最大能支持......>>

问题四:什么系统最好用区别是什么/ 原版的操作系统最好用!GHOSt版的系统很垃圾! 楼主可以到电脑城看一下,看看哪些装机的人都给买电脑的装的是什么系统!?不是电脑公司装机版就是萝卜茄子园之类的系统!你再看看他们给自己装的是什么系统!他们自己绝对不会装这些系统!呵呵!我以前暑假在电脑城打过工,这些东西我还是比较了解的! 很多人不知道,总以为电脑运行慢,有错误是病毒搞的鬼!一天到晚下载360之类的软件进行杀毒! 其实,我当时在暑假的时候,电脑城的一个师傅给我说:电脑最关键的除了硬件方面,软件方面要数系统最重要了!他们之所以给别人装GHOST系统,是因为那玩儿意快,10分钟就搞定了!每天要接待很多顾客,忙得很,所以就选择了最简单的GHOST系统!反正钱转到了,管那么多干吗!这就是JS呀! 下面我通俗的给楼主介绍一下原版系统和GHOST系统的区别! 原版的操作系统是从微软的正版系统盘上刻录下来,然后上传到网上,供广大网友下载!然后输入激活码就可以激活的,可以说,原版的操作系统保留了微软操作系统的原汁原味,未对系统做过任何破坏,纯净! GHOST系统他应该不是操作系统,为什么这么说!?因为GHOST系统说白了就是别人做了一个系统还原的恢复文件,经过修改之后,可以自动释放出来!就成为了你的系统!再简单一点说,你的系统是克隆过来的 !里面的大部分文件都做过修改,很多人美其名曰是为了精简系统,让系统运行的更快!孰不知,这就大大破坏了系统的稳定性,很多网友在网上抱怨,说自己开机的时候会出现XXXX错误!XXXX无法被读取之类的!还以为是自己下载了病毒!很多情况下,都是因为他们使用了GHOST系统! 很多人使用GHOST系统还有一个原因,说原版的操作系统漏洞太多,还没有一些常用软件,装的时候很慢!而GHOsT系统一件搞定! 打个比方,一辆汽车的最大速度是100KM/H,你现在通过改造之后把汽车的速度提高到了200KM/H,你说对汽车的寿命会不会有影响! 电脑城装机最求高速度还情有可原!但是要是给自己装系统的话,追求那么高的速度干嘛?我给同学装过30几台电脑,现在看到有人让我装系统,我都想吐! 但是根据经验,装一个原版的xp大约只要20几分钟,最多不超过30分钟!装完系统之后给系统打补丁,布丁很重要,建议先使用微软的自动更新,更新完毕之后在使用例如金山卫士的第三方软件打补丁!打补丁最多只要20几分钟,要是网速好的话速度更快! 然后开始装驱动,驱动真的很重要!GHOST系统大多选择的是网上那些万能驱动!但是我建议各位网友在给自己装系统的时候,如果是品牌机,可以使用专用的的驱动盘,组装机可以使用驱动人生之类的辅助软件进行驱动的安装!千万不要用那些所谓的万能驱动,那些驱动都是在实在是找不到可用驱动的情况下才使用的!驱动装的不好,蓝屏,出现错的情况会出现一大片!装驱动我统计了一下,大约只要10分钟左右,驱动人生更快! 最后一样时开始装软件,楼主可以下载官方最新的软件,也可以使用经过修改去广告软件(比如迅雷)! 都装好之后就开始进行优化,比如清理垃圾,清理注册表,禁止一些开机启动项之类的! 以上的东西都做完时候,楼主再试用自己的计算机,看看是不是很爽!看看还长处错误吗绝对不会!稳定,安全,快速!是原版系统的最大特点! PS:貌似楼主没有使用过原版系统!都被GHOST骗了!建议楼主自己去下载一个原版的系统镜像,回来之后自己刻盘,在去找自己电脑型号对应的驱动程序,也可成一张光盘!以后装机绝对不求人!

问题五:笔记本电脑装什么样的操作系统好用? 1、不同版本的系统都有各自的特点,具体选择那种系统最好根据自身的需求,适合的就是最好的。下面是目前的主流系统版本(使用的最多的就是win 7系统):

(1)XP系统

优点:占用空间小,运行速度快,兼容性是最好的,无论是对于驱动还是第三方的软件。

缺点:但是现在微软公司不提供更新,系统漏洞比较多,安全性不够。人性化方面做的不够,系统功能有所不如。

(2)win 7系统

优点:稳定,安全,使用便捷,界面美观,更加的人性化。操作系统的功能比XP更加强大。缺点:当然对应的配置要求高,尤其是内存,一般都需要4G以上才能很好的流畅运行。

推荐win7旗舰版系统xitongcheng/win7/qijianban/

(3)win 8系统

优点:采用Metro UI 的主界面,开启应用更快捷方便,启动快,性能提升win7有10%左右,支持触屏,安全性以及稳定性均有所提升。

缺点:由于win 7到win 8界面改变相当大,导致中间过渡很难。很多win 8系统的功能都毫无实际作用(比如消息功能不实用),而且对硬件配置的要求比win 7还要更高。

2、如果电脑配置非常低,性能很差就建议使用XP系统,就算低配置也能很流畅的运行;如果是中低端配置,可以很流畅的带起win 7或者win 8就可以使用最新的系统,毕竟在功能上更为完善,使用也更方便。

问题六:笔记本电脑,装个什么系统最好用? 装个win7旗舰版比较好;

具体是32位还是64位,要看你的电脑配置了(可以邮件点击桌面上“我的电脑“,然后选择“属性“),详见下图。

问题七:家用电脑装什么系统最好用? U盘安装法:需要4G以上U盘一个,下载u盘启动制作工具,按照教程制作启动U盘,制作好以后,将gho文件放在U盘,开机按F12选择HDD-USB启动,选择PE启动。启动后双击桌面的ghost安装器,选择U盘的gho文件进行安装。win7系统纯净版下载tieba.baidu/p/4460270297

光盘安装法:买需要的光盘,放进光驱,打开光盘,按照操作说明安装。

问题八:电脑哪个系统好用? xp win7 8 8.1 10等系统,对电脑的硬件要求,使用者的使用习惯等都有要求。

如果你之前一直使用的是xp,那对win7可能还适应,但win8,10等就有点不适应了。

如果电脑配置较差,那估计就跑xp较流畅点,其他系统对硬件的要求都比xp的高。

问题九:电脑系统有哪些?哪个好用 window7比较好用

台式电脑装哪个系统好?

1) windows 7 ----目前的最好系统, 比xp之前的系统稳定的多, win7版本众多, 一般个人home版本可用, 专业版和旗舰版功能会更强大一点点,应该主要是网络服务方面的强大, 内存低于2G就别装win7了, 没意义。

2) windows 10 --刚刚出的免费的系统, 网络评价是不错的。

3) XP系统, 已经过时的系统,但一些老游戏是必不可少的, 内存小于4G的还是建议XP系统, 不过XP系统上网速度确实有点儿不敢恭维, 而且微软已经停止了XP的服务,只能通过QQ等更新。

4) win8, vista,98,95,3.1 2000 NT 2003 2008等等几乎都不怎么用了,除了过渡的系统就是服务器系统, 也别装了。

除了微软的就是苹果的系统, 软件游戏等比较少,最后不得不说linux系统, 这是服务器常用的系统, 中文版本也有几个, 软件少的可怜, 不好用,就不要琢磨了。

台式机,是一种独立相分离的计算机,完完全全跟其它部件无联系,相对于笔记本和上网本体积较大,主机、显示器等设备一般都是相对独立的,一般需要放置在电脑桌或者专门的工作台上。因此命名为台式机。

台式电脑的优点就是耐用,以及价格实惠,和笔记本相比,相同价格前提下配置较好,散热性较好,配件若损坏更换价格相对便宜,缺点就是:笨重,耗电量大。电脑(Computer)是一种利用电子学原理根据一系列指令来对数据进行处理的机器。电脑可以分为两部分:软件系统和硬件系统。第一台电脑ENIAC于1946年2月14日宣告诞生。

网络应用

计算机技术与现代通信技术的结合构成了计算机网络。计算机网络的建立,不仅解决了一个单位、一个地区、一个国家中计算机与计算机之间的通讯,各种软、硬件资源的共享,也大大促进了国际间的文字、图像、视频和声音等各类数据的传输与处理。

实时控制

过程控制是利用计算机及时采集检测数据,按最优值迅速地对控制对象进行自动调节或自动控制。采用计算机进行过程控制,不仅可以大大提高控制的自动化水平,而且可以提高控制的及时性和准确性,从而改善劳动条件、提高产品质量及合格率。因此,计算机过程控制已在机械、冶金、石油、化工、纺织、水电、航天等部门得到广泛的应用。例如,在汽车工业方面,利用计算机控制机床、控制整个装配流水线,不仅可以实现精度要求高、形状复杂的零件加工自动化,而且可以使整个车间或工厂实现自动化。

新的电脑装什么系统好?

首先么,摆出我的观点,vista比xp强,但vista没有xp的兼容性,所以作为一款系统,我认为xp更适合,至少目前来讲,vista还是没有理想的兼容性,但是对于那些不熟悉电脑,只需要电脑中最基本的功能(比如QQ 上网 玩普通游戏)vista可以更完美地呈现计算机的强大~~毕竟vista的安全性 便捷性 观赏性都是相当出色的~~这时候倒是vista sp1更好

以下么,是从网上找的资料了~~仅供参考

使用电脑的人大致可以分为三类:

1、家庭用户:可分为初级、高级和游戏三类;

2、办公用户:可分为普通和高级两类;

3、IT专业人士;

一般人们谈起Vista第一印象便是其界面漂亮,半透明的窗口效果、3D Flip等。但是,这些都是比较表面的,人们对于内在了解很少。它们不选择Vista的原因有很多,总的来说可以归结以下几种:

1、硬件要求高,从而系统资源占用较多,许多机器运行并不流畅。

appbeta:相对XP,Vista对硬件要求的确高,比如CPU、内存和显卡。但是,这对于2007年以后的机器应该都不是个问题,一般来说,即使是商用机器(少部分仅针对一般文职人员的机器除外)其CPU已经相当不错了,内存也便宜得不成问题了,那么显卡呢?真正需要Vista的人们可以不必在意Aero,如果你是冲着Aero来的,为其投入一个相当的显卡也不过分吧。我的最常用的笔记本显卡就不能开启Aero,我并不在意其界面如何,喜欢的只是Vista新特性,当然,以后的新机器自然会满足Aero的运行要求。至于内存,1GB应该够了,我的家用和公司用的机器都是1GB的,一样可以流畅运行。当然,我不玩大型3D游戏,否则2GB的内存也可以流畅运行,好的显卡自然必不可少。

所以,总结一下,对于一般用户而言,只要你的机器满足P4 2.0+1GB内存,显卡不限,你就可以流畅运行Vista。

2、操作与XP相比差距较大,不习惯,很多常用功能找不到在哪里。

appbeta:我认为有这个问题的一般都是初级用户,以家庭和办公用户为主,包括部分专业人士。不论是什么新系统,对于具有一定电脑使用经验的人来说,很快上手都不是问题。它们大致了解操作系统的工作及设置模式,即使是从Windows向Linux的跨越,通过短时间的摸索和网络协助都能很快入门,何况仅仅是一次稍具革命性的Windows升级呢?而初级用户则不同,它们的了解多数来自其他人的指导和自己的摸索,一旦换了新环境往往不知道如何下手,一时不习惯很正常。

说起习惯这东西,不敢说教,只说一点:旧习惯不破除,如何接受新东西,如何提升工作效率?举个例子:在我的工作环境中,早些时候,很多前辈习惯于使用AutoCAD(工程制图软件)R14,因为那是它们数年来赖以生存的工具,对其非常熟悉以及习惯。但是,它们陆续都在我的影响下逐步向AutoCAD 2002、2004、2006、2008上转移。为什么?因为我可以使用许多它们无法使用的新功能,给我们的工作带来了更高的效率,很大程度上解放了疲劳的神经。无疑,在此过程中,它们需要破除就有的习惯,适应新环境带来的新特性。或许有些人会说,只要可以满足工作需求就可以了,没有必要升级。嗯,既然喜欢如此,继续守旧习惯吧,这是你的自由,别人无话可说。

3、对游戏的支持不如XP,多数游戏在Vista不能很好运行。

appbeta:的确,之前的游戏都是针对Windows XP开发的,自然不能保证在Vista下很好运行。那么后续开发支持DirectX 10的Vista游戏呢?我不玩此类游戏,无权多说。

4、企业应用难以在Vista下部署,员工已经习惯了XP,若改变则迁移成本也是个问题。

appbeta:没错,企业环境下的用户习惯很成问题,要培养员工适应新系统需要花费成本的。有关习惯问题我的观点如上2所述。另外,制约企业拥抱Vista的重要原因还有整个办公环境的软件、硬件部署问题,不兼容问题必然存在。新旧兼容性不能完全消除,打个比方,如果每个产品都要保证向后兼容,我想开发者都要疯掉了,即使它们不疯,用户也会疯掉,因为这其中复杂的代码不是一般介质可以容纳的,且过于复杂带来的也是过于脆弱。

那么,企业为什么要升级操作系统呢?性能、安全应该是首要考虑的因素。微软如何说服企业升级是个大问题,因为除了安全性暂时好于XP外,性能提升并不明显,或许SP1、SP2之后企业会接受Vista。

5、软、硬件兼容性差,较旧的软、硬件不能正常在Vista下运行。

appbeta:对于家庭用户而言,完全不必要在意这个问题。这已经是属于测试期间的Vista的问题了,现在的Vista内置了大量的驱动程序,而且可以在线更新驱动程序。在各软件厂商的努力下,一般的软件和驱动程序的兼容性已经不是问题了。

6、Vista操作繁琐,UAC、文件操作繁复,令人厌烦。

appbeta:关于UAC,争论太多,习惯了Windows赋予普通用户超级管理员权限,看到UAC谁都不习惯。不可否认的是,UAC的设置的确很烦人,每次都会没完没了的提问、回答,如此往复循环。但是,技术专家们都建议我们不要禁用UAC,否则一些重要的安全功能也会随之远去。所以,我们只能期待微软对UAC做些改进了。顺便说一句,我的UAC是关闭的,平时不使用Administrator账号,而且不装防火墙和杀毒软件,因为我时常访问的网站相对较为安全。

7、Vista运行效率低下,不如XP,多种测试也证明了这个结论。

appbeta:不可否认的是,相同的较低配置的硬件平台上,Vista的运行效果不如XP。这是很自然的事情,Windows就是如此。但是,因此说Vista的运行效率不如XP是不合适的。作为创新较多的新操作系统,许多方面功能和易用性都超过了XP。不要看评测,百闻不如一见,亲自试用看看吧。有个问题:这些测试工具开发对象是针对谁的?Vista还是XP呢?运行在不同的操作系统之上,可比性真的可信吗?

8、任务管理器中内存占用比例高。

先看个笑话:

"2GB的物理内存对于Vista来说根本不够用!证据:因为装上3GB的物理内存后,用掉2.1GB是很轻松的事情,2GB的人看见只使用了1.5GB,其实有600MB已经被挤进虚拟内存了!我想说的就是,2GB对Vista来说,不过相当于512MB对XP,仅仅能够满足裸奔。要想真正流畅、不需要频繁借助虚拟内存来腾空间,恐怕3、 4GB的物理内存是必须的。"

appbeta:我们知道,Windows对内存的使用率不是一个定值,你的内存越大,使用的数量就越多,比如1GB和256MB时的XP内存占用对比。想当初,256MB运行XP已经是非常流畅了,但是现在呢?1GB也不嫌多吧。Vista的内存管理机制与XP不同,Vista把绝大多数物理内存都当成了一个名叫超级预存取块,即 SuperFetch的缓存装置。Vista利用SuperFetch内存缓存装置,动态地把系统经常需要用的后台程序和磁盘数据预先提取到缓存中,随时加速应用的运行。所以,不要用老观点看待Vista的可用内存量,思维也要与时俱进了。有关Vista内存管理可以看看专家们怎么说:blogs.itecn.net。

三、结论

其实,有相当一部分人对Vista一些印象来自网络上一些过期的和不负责任的言论,它们对Vista缺乏了解和体验而抵制,说白了,就是不会用,他们不知道如何高效使用Vista,其体验主要停留在表面,所以短时间内一时无法理解而放弃。有关使用Vista的理由,无须我一一表述,各位使用XP和Vista的用户请务必仔细阅读和体验微软提供的使用Windows Vista 100 个理由:microsoft.com。

我只举一个例子,我们最常用到的资源管理器,也就是XP中的"我的电脑",其变化绝对是革命性的,搜索、侧栏、筛选视图尤其如此,还有移动、复制、删除文件的可视化体验,这些绝对不是XP或者第三方程序可以比拟的。资源管理器的工作效率对于我们的日常文件操作非常重要,所以可以为我们的工作带来很多便利。

根据我1年来的使用体验,作为家庭用户,Vista绝对值得推荐。

为什么那么多人不喜欢用win10系统?

现在虽然windows10,已经更新好久了,很多电脑还是用的windows7。最主要的还是用户的习惯,大部分的用户都是一路从xp系统到win7系统,但是到了windows10系统相对于windows7来说整个系统的界面功能操作习惯有着很大的差别。

所以用习惯了温馨想要适应温室,操作起来就有点无从下手的感觉,而且温室的兼容性也没有温馨做的好。最新的操作系统很多厂商都没有做适配性,特别是喜欢玩游戏的一些人,很多游戏都装不上去。

用起来没有win7舒服,所以使用win7也是不得已而为之。第3个方面就是win10系统,还有很多bug,相对于稳定性要比win7差很多,特别是用电脑来办公的人来说,有bug是难以接受的。如果把这些bug全部都修复了,windows系统估计接受度会更高。

其实windows10也有自己优秀的地方,比如它的启动速度明显比win7系统要快很多,随着电脑硬件的升级,win7也会寿终正寝。其实这个现象也正常,只要等待就行了,就像win7才出来的时候。

大家也是谩骂当中,但是骂着骂着也就用上了,win7也是这样,估计过一段时间大家也全部都会切换成win10系统兼容性和上面提到的一些缺点,厂家已经肯定在考虑了,再过几年之后所有的兼容性问题都已经不存在了。